LoSoft Blog

Niestety kolejna proba przyzwyczajenia sie do Empathy spelzla na niczym. Nie wiem czym sugerowalo sie Canonical przy wyborze oprogramowania, ale na pewno nie ma to nic wspolnego z uzytecznoscia. Empathy? Nawet na polskim Wiki go nie chca

Jako, ze mam do tego prawo, pragne wiec porownac je na swoj sposob.

Multiplatformowosc

Empathy: Linux, BSD

Pidgin: Linux, BSD, Mac OS X, Windows, SkyOS

Protokoły

Od lewej Empathy, Pidgin

Tutaj jest bardzo podobnie, obydwa maja te, ktore wykorzystuje, wiec brak wyroznienia

Grupowanie kontaktow

Empathy: Nie ma, albo opcja starannie ukryta

Pidgin: Jest, wystarczy ze nadamy taka sama nazwe

Podsumujmy wiec.
Empathy, standardowy multikomunikator jak wiele innych niczym sie nie wyrozniajacy – to powiedzialem ja Jarzabek.
Pidgin, standardowy multikomunikator jak wiele innych wyrozniajacy sie prostota konfiguracji (program typu – skonfiguruj i zapomnij), grupowaniem kontaktow, kupa wtyczek ulatwiajacych korzystanie z komunikatora.

- And the winner is … Pidgin
- Hurray

Nie jestem fanem konkretnego oprogramowania, po prostu korzystam z tego co jest lepsze, a w tym przypadku Pidgin zmiazdzyl – juz nie raczkujacego – Empathy. Nie skreslam go jednak, dam mu szanse w nastepnej wersji Ubuntu

Pamietaj. Twoja opinia jest najwazniejsza

Aha, jeszcze jedno

czlowiek@maszyna:~$ sudo apt-get autoremove --purge empathy
czlowiek@maszyna:~$ sudo apt-get install pidgin pidgin-plugin-pack pidgin-musictracker

W aplikacjach klient-serwer z konektem po XML-RPC, natrafimy na problem komunikacji, gdy klient uzywa przegladarki IE6. Wiec. Jezeli gzip’em sterujemy bezposrednio z Javki to przy generowaniu response musimy go wylaczyc. Jezeli Tomcat nakryty jest Apachem to nastepujaca dyrektywa jest konieczna aby klient stworzony, na przyklad we Flashu mogl poprawnie odebrac odpowiedz.

BrowserMatch \bMSIE\s6 no-gzip gzip-only-text/html

Oczywiscie wlaczamy mod deflate w Apache